www.ecotalk.ru >> Форумы / Работа сайта /

плата за негативное воздействие на окружающую среду

(Архив)
(страница 25)

shatvov 20.01.2013 19:24

Annaostr,
Плата за НВОС рассчитывается и платится поквартально.

Annaostr 21.01.2013 14:21

shatvov, Спасибо! Дело в том, что закончился лимит, сроком на 5 лет, а новый пока не утверждён, поэтому 17 дней считаются сверхлимитными!!! Оказывается модуль сам всё пересчитывает по сроку действия лимита :)

vitsina_lena 22.01.2013 08:18

Annaostr, а скажите вы в модуле вещества по порядку забивали а в экселе он как выдал? у меня и лимиты и загрязняющие вещества -все в перемешку, и везде где итого Х ставит,кроме последних ячеек где уже в рублях рассчитал....У вас как было?

Annaostr 22.01.2013 13:57

vitsina_lena, эксель формируется по классам опасности,а в модуле может быть и другой порядок! Правильно, в последней же ячейке сумма расчитывается..А что вас смущает?

vitsina_lena 22.01.2013 15:07

Annaostr, лимиты по классам опасности но все равно в разнобой,не по номеру ФККО, а загрязнющие вещества тоже выдал в разнобой. И в разделе 4 где лимиты заносим, я в последней ячейке ссумировала итого(раньше когда в экселе считала),т.е. проставляла общую ссуму лимита а модуль там ставит Х. Может это конечно непринципиально...

Pervuy 31.01.2013 09:23

Добрый день!

У меня такой вопрос.. От чайника. В организации стационарные источники загрязнения отсутствуют, но имеется сварочное оборудование. И проводится периодически сварка то в одном месте, то в другом. Необходимо ли платить за выбросы в окружающую среду от сварочных работ, если они производятся ВНЕ СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА? Если можно, то ссылку на НПА... А то до конца разобраться совсем не могу...

Annaostr 31.01.2013 13:47

Pervuy, Но ведь выбросы всё равно есть, независимо где вы это делаете! Они могут быть и незначительными по разрешению(зависит от времени работы и количества оборудования), но указываться должны!))

viking80 05.02.2013 14:02

написал письмо на руководителя Росприроднадзора, может быть кто-нибудь прокомментирует?

Сложилась ситуация, в которой без получения соответствующих разъяснений не возможно определить лицо обязанное производить уплату.

Заключен договор субподряда, в соответствии с условиями которого отходы бурения (включая буровой шлам) являются собственностью субподрядчика и субподрядчик обязан осуществлять плату за их размещение, на основании разработанных им проектов. В тоже время в договоре субподряда (и подряда) отсутствует смета (стоимость) передаваемых в собственность отходов, а также отсутствует расчет стоимости платежей за размещение отходов и подготовку проектов, т.е. сторонами кроме указанных и по-моему мнению недействительных пунктов, не определена была цена, что для договора подряда, в соответствии с правилами ГК РФ является существенным условием договора. Также, работы по утилизации отходов бурения (обезвреживанию) осуществляться субподрядчиком не могут, т.к. отсутствует и лицензия на данный вид работ (у подрядчика тоже), хотя условиями договора предусмотрено ее наличие у подрядчика (субподрядчика). Заказчик при заключении договора не проверял ее наличие! Сырье и материалы, которые используются для проведения буровых работ предоставляются Заказчиком через привлекаемые им так называемый "раздельный сервис" или предоставлялись субподрядчику на давальческой основе, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными. Раздельный сервис, выполняет дополнительные работы по приготовлению бурового раствора, химии в необходимом количестве, сопровождение бурения и т.д., бригадой бурения субподрядчика производятся только сами работы - бурение. В период проведения работ, отходы бурения (включая буровой шлам) размещаются в шламовых амбарах Заказчика. Кустовая площадка принималась субподрядчиком у заказчика вместе со шламовым амбаром и возвращалась заказчику также. Не спорю, что в результате работы буровой установки образуются непосредственно связанные с ней (буровой установкой) отходы - различного рода масла, происходит загрязнение воздуха, образуется металлолом при выходе из строя оборудования и т.д., лимиты на которые разрабатываются и уплачиваются соответствующие взносы субподрядчиком. Считаю, что отходы бурения (включая буровой шлам) принадлежат Заказчику.

Прошу Вас дать разъяснения по вопросу собственника отходов бурения и передачи на утилизацию данных отходов, а также оплаты за их размещение.

Кто, в данном случае будет являться собственником отходов бурения (включая буровой шлам) при отсутствии у субподрядчика лицензии и при вышеуказанных условиях?
Обязан ли субподрядчик в данном случае осуществлять разрабатывать проекты нормативов образования отходов бурения и лимитов на их размещение?
Обязан ли субподрядчик в данном случае осуществлять оплату за размещение отходов бурения?

С уважением,

fifildia 25.02.2013 11:01

Присоединяюсь к вопросу voa777 @
Пользователь voa777 написал(а) 16.01.2013 11:51
Подскажите, пожалуйста, что надо сдавать, если мы малое предприятие? Расчет платы по кварталам, отчет МСП и 2ТП отходы раз в год, так ли это? Спасибо))).

P.S.: Наша ФНС никаких свидетельств о том, что предприятие малое не выдает! Консультант сказала, что мы сами пишем письмо и все, этого достаточно (для ФНС)!

rew 12.03.2013 11:22

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может быть кто-нибудь знает, у нас закончилось действия разрешения по ПДВ 31,12,2012 года. Как в программе-модуль-природопользователь рассчитать сверхлимитный выброс за 1-й квартал 2013 года?

Astarta 12.03.2013 16:04

Здравствуйте!
Коллеги, вы не в курсе, можно ли расчет платы за 1 квартал 2013 года предоставлять в формате XML, но выполненный НЕ в Модуле природопользователя, а в ранее приобретенной программе (авторства ЭКО-центр, г. Воронеж)?

Lena_1 12.03.2013 16:23

Здравствуйте!!!кто-нибудь сталкивался с проблемой : коэффициент инфляции для оксида железа 2,20, а должен быть 1,79, так же с метаном должно быть 2,20, а там 1.79. начинаешь менять, все соскакивает и автоматически ставит тоже самое...не знаю как поправить.... в программе "модуль природопользователя"

volckgalina 12.03.2013 19:23

Пользователь Lena_1 написал(а) 12.03.2013 16:23
Здравствуйте!!!кто-нибудь сталкивался с проблемой : коэффициент инфляции для оксида железа 2,20, а должен быть 1,79, так же с метаном должно быть 2,20, а там 1.79. начинаешь менять, все соскакивает и автоматически ставит тоже самое...не знаю как поправить.... в программе "модуль природопользователя"

вы, корректно говоря, не правы. Норматив платы по оксидам железа в выбросах в атмосферу и сбросах в водныеобъекты изменен Постановлением правительства РФ от 01.07.2005 г №410. Поэтому КЭ применяется 1.79. То же относитсяи к метану.


Всего записей: 446 | Показаны: [313 - 325]

Страницы: ...  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  ...