Здравствуйте. Даю супер ссылку http://hollyday7458.narod.ru/
экологам с целью помочь. Вся литература бесплатно скачиваемая, тысячи документов.
Подскажите если аванс (10%)за расчет платы внесен до 20 числа, а доплата будет внесена до 30,влечет ли это наказание?
Всем экологам любителям поиграть в браузерные онлайн игры http://hollyday7458.narod.ru/
Всем доброго дня! Столкнулись с проблемой расчета платы за неготивное воздействие на окружающую среду. ВОзник вопрос по повышающим коэффицентам - в интернете информация и формулу только по старому законодательству, по новому все считают как хотят. Но нам хотелось бы правильно. Поэтому я прошу помощи у вас - буду бесконечно благодарна, если кто-то напишет формулу расчета платы за НВОС, а именно интересует захоронение отходов на полигоне. Спасибо заранее тем, кто откликнется!
Если МП только образует отходы и передает их МУЖРП(лицензированной), то кто должен платить за негативное воздействие на окр. ср.
Образование отходов не оказывает негат. возд. на окр. среду. Следовательно тот кто перерабатывает, размещает на полигонах (а эта деятельность лицензируется) и должен платить. Если мусор вывозится на полигон, то и платить должен полигон, а не малое предприятие, которое только образовало этот мусор.
Ну что же, давайте поговорим про экологию
и про то, что у нас негативного такого, и позитивного есть
Кароче я так понял что никому это все ненужно и вы я думаю не должны беспокоиться об этом. Просто сделайте мир чистее вокруг вас. Ну а если власть требует но не помагает то это только повод для того, чтобы самой ничего неделать. Ответов вы наверное недождетесь, большенству эта проблема неинтересна. Вот все говорят об энергосбережении но никто так и не подошел к этому вплотную, а о чистке загрязненных територрий не может быть и речи. http://ruclicks.com/in/hihxdcpd
Опубликовано в журнале «Твёрдые бытовые отходы» № 3, 2012 г.
ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ МОЖНО НЕ ПЛАТИТЬ!
П.И. Кузнецов,
председатель «Союз отходопереработчиков Краснодарского края»,
кандидат физико-математических наук
Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить.
А. П. Чехов.
В статье «О плате за хранение и захоронение отходов» [1] на основе детального анализа действующего российского законодательства сделан вывод о том, что плата за размещение отходов на законных основаниях может взиматься лишь за хранение отходов в объектах для их размещения и то при условии, что для этих объектов могут быть установлены лимиты на размещение.
Для удобства читателя кратко воспроизведу систему аргументации:
1. Плата за размещение отходов взимается либо в пределах установленных лимитов, либо за сверхлимитное размещение.
2. Принадлежащие подавляющему большинству природопользователей места (площадки) для складирования отходов не являются объектами для размещения отходов.
3. Указанные природопользователи физически не могут размещать отходы на собственной территории, а вправе лишь накапливать и (или) передавать их, в частности, владельцам объектов размещения отходов.
4. Природопользователи, не являющиеся владельцами объектов размещения отходов, автоматически не являются плательщиками платы за размещение отходов.
5. Не являются плательщиками и природопользователи, складирующие отходы на срок более шести месяцев в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства.
6. Для объектов захоронения отходов в законодательстве отсутствует само понятие лимита, поскольку установленный срок, т.е. время, на которое захоронены отходы, не определён. Поэтому невозможно установить лимиты для объектов захоронения отходов и, следовательно, отсутствуют основания для исчисления и взимания платы за захоронение отходов на таких объектах.
В статье [1] было подчёркнуто, что сложившаяся в законодательстве ситуация может привести к кардинальному уменьшению числа плательщиков платы за размещение отходов и поступления платежей в бюджеты всех уровней и что при таких обстоятельствах практически утрачивается возможность экономического регулирования и управления в области обращения с отходами.
И вот «ружьё выстрелило». Справедливо используя аналогичную приведенной аргументацию, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - Президиум ВАС РФ) своим Постановлением [2] установил, что деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в объектах размещения отходов, к которым согласно действующему законодательству относятся специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). Создание таких объектов допускается на основании разрешений, выданных специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти; определение места строительства таких объектов осуществляется на основе специальных исследований и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы; объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов.
Президиум ВАС РФ подчеркнул, что обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, предусмотренные Законом об охране окружающей среды.
Президиум ВАС РФ сделал вывод о том, что деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах – объектах для размещения отходов. Поэтому привлечение природопользователей, не являющихся владельцами объектов для размещения отходов и не осуществляющих деятельность по размещению отходов к административной ответственности в соответствии со статьей 8.41 КоАП РФ за невнесение платы за размещение отходов нельзя признать законным.
Итак «промежуточная точка» в многолетнем противостоянии многочисленных природопользователей и «природоохранителей» по проблеме платы за размещение отходов поставлена. За размещение отходов можно не платить!
Мне представляется, что позиция Президиума ВАС РФ является очень серьезным поводом для Министерства природных ресурсов и экологии РФ и подведомственного ему Росприроднадзора всерьез заняться проблемой платы за негативное воздействие на окружающую среду вообще и проблемой платы за размещение отходов в особенности.
ЛИТЕРАТУРА
1. П.И. Кузнецов. «О плате за хранение и захоронение отходов». Журнал «Твёрдые бытовые отходы», № 4, стр. 62-65, 2010 г.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2011 № 1752/11.
АННОТАЦИЯ
статьи «ЗА ОТХОДЫ НЕ ПЛАТИТЬ!!!»
Президиум ВАС РФ своим Постановлением от 12.07.2011 № 1752/11 подтвердил, что отсутствие у подавляющего числа природопользователей объектов для размещения отходов выводит их за рамки плательщиков платы за размещение отходов.
Ключевые слова: отходы, размещение, лимиты, плата, Президиум ВАС РФ.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Кузнецов Павел Иванович, председатель «Союза отходопереработчиков Краснодарского края», кандидат физико-математических наук.
350007, г. Краснодар, ул. Индустриальная, 10, оф.14.
Тел. 8 (861) 267-76-96, факс 8 (861) 267-73-90, моб. 8 (918) 318-11-80, e-mail: sopek@mail.ru
«СОЮЗ ОТХОДОПЕРЕРАБОТЧИКОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ»
350007, г. Краснодар, ул. Индустриальная, 10, оф. 14
тел. +7 (861) 267-76-96; факс: +7 (861) 267-73-90,
e - mail: sopek@mail.ru. URL: http://ruclicks.com/in/hihxdcpd , http://ruclicks.com/in/hihxdcpd
Потребовалось срочно разработать экологическую документацию для нашего предприятия. Куда обратиться не знал. На форуме нашел ссылку компани http://ruclicks.com/in/hihxdcpd которая очень быстро и качественно помогла решить вопрос по приемлимой цене. Если кому надо обращайтесь, ребята умеют работать.
Госпада форумчате пишите здесь свои комментарии и советы при работе с фирмами по разработке эко документов.
А некоторые платят за нарушение экологии мешками с мусором в своем кабинете. В этом посте есть видео - http://ruclicks.com/in/hihxdcpd
Подскажите если аванс (10%)за расчет платы внесен до 20 числа, а доплата будет внесена до 30,влечет ли это наказание?
Насколько я знаю, это вполне допустимая норма, которая не влечет за собой наказания....
Каждый платит за то, что делает
кто - то считает, что все его бездействие может обернуться только на руку - а вот и нет
Коллеги! Обновила Модуль платы версия 1.9 и столкнулась с такой штукой. При расчете платы за размещение отходов в форме корректировки кноппка "коэф. инфляции" не активна. Стоит значение 2.2 для всех классов отходов. Вид промышленности указан- прочее. Следовательно, значение коэф. инфляции для 5 класса отходов должно быть 1.79. Или я что-то пропустила из нормативов?