экологический форум

пища для размышлений

(Архив)

RE: пища для размышлений

vesta2512, Проблема не в том что нас слишком много развелось, а скорее в том, Что каждый из нас слишком много хочет. Хочет намного больше чем потребно. Каждому машину, каждому виллу за городом. Не у всех получается, но хотят и стремятся все. А это все природные ресурсы, энергия, а после отходы.
Уверен, что тот,кто имеет возможнось прочитать это сообщения, тот особой нужды не имеет, разве что в физической деятельности, чтоб мышци не атрофировались и лишние калории сжечь.
Человеческий организм уникальная самоприспосабливающаяся система. Сейчас зима и есть возможность в этом убедиться. Выйдите на улицу в морозный солнечный день, обернитесь литцом к солнцу и поробуйте ощутить его тепло. Литцо бес одежды но ему тепло. Или поиграйте в снежки голыми руками. Сначала руки ощущают холод, а после становятся красными и горячими, что снежки в ниж тают. Так может быть и всему телу. Об этом знают те кто закалялся и купался в снегу или ополонке.
Человек может приспосабливатся по разному. Может закалять организм, а может согреватся шубами, теплыми большими домами, топливом. Только первый вариант полезнее и безопаснее для природы, а второй несет в себе негативное влияние на среду, в зависимости конечно от степени. Ведь все относительно.

estestvoved @

06.02.2012 12:43

RE: пища для размышлений

Пожалуйста, коллеги, помогите!
Куплю программу "Эколог-шум" 2.1 вариант "Базовый" (производство Интеграл) и модули "Расчет уровня внешнего шума систем вентиляции" 1.5 и "Расчет шума от транспортных потоков" 1.5
Гугленко Евгения
контактный телефон: 8932-405-50-80

ooo_bit-66 @

06.02.2012 15:24

RE: пища для размышлений

Я может быть иногда в своем сообщении напишу не всем понятные вещи и не все с ними будут согласны, но это потому, что я занимаюсь экологией как наукой (в отличие от обыденного ее понимания) на профессиональном уровне.
Дела обстоят куда более сложно чем это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что живие системы надорганизменного уровня (экосистемы, биоценозы) обладают удивительным свойством: в отличие от неживых физических систем живые системы способны поддерживать свое существование сколь угодно долго. Энтропия живых систем не увеличивается до максимума. Она поддерживается на определенном уровне. И это не "чудо". В термодинамике неравновесных систем обноружено, что система всегда стремится придти в устойчивое состояние как можно более быстрым способом, и что это возможно только при условии ее внутреннего усложнения. Причем подсистемы образованные в результате такого усложнения в процессе своего существования сначала "набирают силу" достигнув максимума возможностей, а затем "гибнут". Длительное время может существовать только вся система вцелом (биосфера). Таким образом для существования экосистемы просто необходимо ее постоянное усложнение, что мы и наблюдаем в виде эволюции экосистем. Возникновение на определенном этапе человечества, а затем бурное развитие технического прогресса является неизбежностью. Переход к аграрному образу жизни, "откат" цивилизации назад не просто неприемлим для определенных людей он неможет пройти искусственным путем. Подобное "возвращение в пещеры" может быть вызвано только внешними по отношению к человечеству причинами (как гибель подсистемы естесственным путем). Будет ли это загрязнение или что еще пока неизвестно но это неизбежно. Но у человеческой деятельности есть и положительная сторона. Дело в том, что термодинамически неравновесные системы в стационарном состоянии стремятся к наиболее полному использованию потока приходящей энергии (в нашем случае это солнечная энергия). Но в процессе жизнедеятельности биосферы, по причине ее несовершенства, часть этой энергии была выведена из биосферы и стала недоступной для использования. Это различного рода полезные ископаемые. Эволюция биосферы на данном этапе достигла возможности вернуть эту энергию. Эту функцию и выполняет человек. То что мы наблюдаем на определенных этапах исчезновение видов или отдельных сообществ, экосистем не является негативным фактором для биосферы вцелом. То что может быть вредным для одного оказывается полезным для системы вообще.

Pekin_k @

14.02.2012 07:45

RE: пища для размышлений

Добрый день, коллеги!!! Все мы природопользователи. Платим за негативное воздействие налоги, а кто-то большие штрафы за сбросы и выбросы. А деньги поступают в бюджет города, на лотание чиновничьих дыр. А как же природоохранные мероприятия??? Для чего все наши отчеты, и работа экологов в целом??? Это больше всего "убивает"!!!

Vitalka @

03.04.2012 16:03

RE: пища для размышлений

Пользователь Vitalka написал(а) 03.04.2012 16:03

Добрый день, коллеги!!! Все мы природопользователи. Платим за негативное воздействие налоги, а кто-то большие штрафы за сбросы и выбросы. А деньги поступают в бюджет города, на лотание чиновничьих дыр. А как же природоохранные мероприятия??? Для чего все наши отчеты, и работа экологов в целом??? Это больше всего "убивает"!!!

совершенно с вами согласна!

volckgalina @

03.04.2012 23:28

RE: пища для размышлений

Vitalka, совершенно с Вами согласна

Shadow @

05.04.2012 09:23

RE: пища для размышлений

Пользователь Vitalka написал(а) 03.04.2012 16:03

значит надо составить обращение от природопользователей внести определенные поправки в нормативные акты, чтобы определенная сумма от платы за негативное воздействие уходила на природоохранные мероприятия, например, региона. Допустим 30 % от всей суммы платы (это утрировано). Затем писать депута, элементарно рассылая обращения по электронке, либо через электронные приемные депутатов. Но для этого нужен человек, который досконально разберется в существующих нормативных актах на эту тему, а затем предложит поправки к этим документам. После составит письмо с обращением к депутатам и разместит это письмо, например, на этом форуме, чтобы каждый эколог мог отправить это письмо от своего имени и просить эти поправки утвердить. Также необходимы личные встречи с депутатами и беседы на тему этих поправок. Вот как-то так.
Интересно, найдется такой человек или люди, которые этим займуться?
Такая схема реально действует, вопрос только времени.

AnnaVK @

09.04.2012 09:25

RE: пища для размышлений

привет всем!!!! подскажите плиз, может я и не в нужной теме задаю вопро, новсе же!!!
нужно ли сейчас платить деньги в отчете за квартал за негативное воздействие за заготовку древесины????? Я слышал что если ты используешь отходы для укрепления волоков и если есть спарвка что в делянке все чисто и по проекту образования отходов, как раз эти отходы раскряжовки и сучья идут именно на укрепление волоков, то можно не платить денежки в местный бюджет???)))) очень жду пояснения...

Drovosek @

09.04.2012 23:44

RE: пища для размышлений

Drovosek, а)сбор порубочных остатьков в кучи для последуещего использования в качестве топлива и на переработку.
б)укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления
в)сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжигпнием в пожаробезопасный период
г) сбор порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их для перегнивания
д)разбрасывание измельченных остатков в целях улучшения лесорастительных условий
е)укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки (без подроста)
Пункты "а","б","в", "д" являются обезвреживанием или использованием отходов, а способы"г","е" -размещением и если нет лимитов то по пунктам "г" и "е" ставится плата с 5кратным повышающим коэфициентом

grolim @

10.04.2012 15:50

RE: пища для размышлений

Пользователь grolim написал(а) 10.04.2012 15:50

Drovosek, а)сбор порубочных остатьков в кучи для последуещего использования в качестве топлива и на переработку.
б)укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления
в)сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжигпнием в пожаробезопасный период
г) сбор порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их для перегнивания
д)разбрасывание измельченных остатков в целях улучшения лесорастительных условий
е)укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки (без подроста)
Пункты "а","б","в", "д" являются обезвреживанием или использованием отходов, а способы"г","е" -размещением и если нет лимитов то по пунктам "г" и "е" ставится плата с 5кратным повышающим коэфициентом

Спасибо большое!!!!Я еще слышал, что мол нужна справка из лесхоза, что типа делянка чистая!!!!!????

Drovosek @

10.04.2012 18:58

RE: пища для размышлений

Людям свойственно всегда преувеличивать свое значение и свою значимость. Любому, мало мальски масштабному действию тотчас присваивается статус глобального или эпохального масштаба. Все крупные созидания (от строительства культовых сооружений в древности, до возведения современных плотин и небоскребов) сразу приобретали эпитеты величайших или грандиозных. То же касается и разрушений. Если в результате деятельности цивилизации мы выбрасываем в окружающую среду тепловую энергию, или углекислый газ, то непременно становимся организаторами именно ГЛОБАЛЬНОГО потепления!!! А между тем реальное наше воздействие на планету Земля ничтожно мало. Да, мы научились портить воздух в своем доме (городе), мусорить в своем дворе (промзоне), но тончайшая биологическая разумная пленка на поверхности нашего космического тела, с гордым названием человеческая цивилизация, серьезных изменений климата или других макропроцессов вызвать не может. Это не говорит о том, что можно безнаказанно засорять все, что только возможно и потреблять все, что мы сможем схавать.Так мы сильно осложним именно свое собственное существование, но отнюдь не пошатнем равновесие Земли, как системы.. ссылка

Fynjy @

26.04.2012 02:33

RE: пища для размышлений

Уважаемые господа,форума!Подскажите пожалуйста,можно ли сжигать древесные отходы на территории предприятия на открытом грунте?Вообще предусматривается ли какой-то закон экологический или кодекс о нарушениях сжигания древесных отходов в не преднозначенном месте?Если кто-то знает подскажите пожалуйста!!!!Потому что очень нужно!!!!

ava @

04.05.2012 15:33

Всего записей: 76 | Показаны: [53 - 65]
Страницы: 1 2 3 4 5 6